lunes, 30 de noviembre de 2009


PLAN DE CLASE
ASIGNATURA: HISTORIA UNIVERSAL CONTEMPORÁNEA
SEMESTRE: QUINTO

Tema: C.1.1. EL IMPERIALISMO Unidad: 1


Objetivo del tema: El alumno identificará antecedentes, desarrollo y consecuencias del imperialismo.


¿Qué quiero que mis alumnos aprendan? ¿Cómo le voy hacer para que mis alumnos aprendan?




Definición y características del imperialismo, así como su clasificación en imperialismo colonialista y neocolonialismo (imperialismo moderno).

Las manifestaciones imperialistas de los Estados Unidos (expansionismo) y de los países europeos: Inglaterra, Francia y Holanda.

Se procurará manifestar una actitud de tolerancia y reflexión ante los sucesos históricos.




APERTURA:
Planearemos una motivación representando el dominio económico y político que ejerce los Estados Unidos en todo el mundo.

DESARROLLO:
Practicaremos lluvia de ideas a partir de los contenidos que corresponden al tema para lograr una participación general.

Procuraremos que sea una realidad la puntualidad y asistencia.

CIERRE:
Trataremos que los alumnos presenten alguna información que se refiera a los distintos contenidos

Propiciar la práctica de los valores tolerancia, reflexión, cooperación entre los más importantes (se llevará a cabo durante todo el proceso).
¿Qué tipo de material didáctico voy a utilizar? ¿Cómo voy a verificar lo aprendido? Tareas:




Pintarrón, plumones, borrador, cartulinas con esquemas, mapa mundial.








A través de cuestionarios orales, ejercicios sencillos en equipos para promover la participación.


Describirán las causas de la Primera Guerra Mundial.



PLAN DE CLASE
ASIGNATURA: HISTORIA UNIVERSAL CONTEMPORÁNEA
SEMESTRE: QUINTO

Tema: C.1.2. LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL Unidad: 1

Objetivo del tema: Describa las causas, fases y consecuencias de la Primera Guerra Mundial.


¿Qué quiero que mis alumnos aprendan? ¿Cómo le voy hacer para que mis alumnos aprendan?
Los principales antecedentes de la Primera Guerra Mundial: rivalidad entre potencias, el sistema de alianzas y crisis Balcánica.

Las distintas fases o etapas de la Primera Guerra Mundial: la guerra de los movimientos, la guerra submarina, el ingreso de los Estados Unidos a la guerra, la caída de las potencias centrales y los Tratados de paz.

Las consecuencias de la Primera Guerra Mundial:
 El nuevo mapa político de Europa.
 La hegemonía mundial de los Estados Unidos.
 La crisis europea al final de la guerra.

Los alumnos mostrarán actitudes de tolerancia, respeto y reflexión sobre los sucesos históricos vistos en clase.
APERTURA:

Como introducción, plantear cuestionamientos relativos al tema, para verificar los conocimientos previos.

DESARROLLO:

Presentación de esquemas lógicos para propiciar la motivación, discusión y participación general.

Insistir en la participación, puntualidad y la asistencia.

CIERRE:

Recapitular cada uno de los contenidos.
Incentivar a los alumnos en lo que se refiere a practicar los valores de tolerancia, respeto y reflexión durante todo el proceso
¿Qué tipo de material didáctico voy a utilizar? ¿Cómo voy a verificar lo aprendido? Tareas:

Pintarrón, plumones, borrador.
Cartulinas con esquemas.
Mapa mundial.

A través de cuestionarios orales.

Mediante la participación en el comentario de los contenidos.

Biografías de: el Zar Nicolás II, Lenin, Stalin, Trostky entre otros.



PLAN DE CLASE
ASIGNATURA: HISTORIA UNIVERSAL CONTEMPORÁNEA
SEMESTRE: QUINTO

Tema: C.1.3. LA REVOLUCIÓN RUSA Unidad: 1

Objetivo del tema: Conocerá causas, etapas y consecuencias de la Revolución Rusa.


¿Qué quiero que mis alumnos aprendan? ¿Cómo le voy hacer para que mis alumnos aprendan?

Los antecedentes de la Revolución Rusa, el zarismo, la situación social (obreros y campesinos).

Las etapas de la Revolución democrática burguesa rusa.

Las Tesis de Abril.

La Revolución Socialista Rusa (Revolución de Octubre).

Las consecuencias de la Revolución Rusa: la N.E.P., el socialismo (1924-1953).

Que los estudiantes manifiesten actitudes de reflexión y tolerancia ante los hechos históricos que se estudian.




APERTURA:
Lograr mantener una adecuada motivación, si el tema lo permite se puede hablar sobre el Zar Nicolás II, Rasputín, Lenin, Trostky entre otros.

DESARROLLO:
Tratar de satisfacer las dudas que sobre el tema se presenten siendo muy claros y precisos.

Motivarlos a cuestionar y participar.

Insistir en la puntualidad y asistencia.

CIERRE:
Retro alimentar cada uno de los temas del contenido temático.

Se procurará que los trabajos relacionados sean practicados e incluir la reflexión y la tolerancia. (se llevará a cabo durante todo el proceso)
¿Qué tipo de material didáctico voy a utilizar? ¿Cómo voy a verificar lo aprendido? Tareas:


Pintarrón, plumones, borrador, cartulinas o acetatos con esquemas, mapa de Rusia para la ubicación geográfica.





Lluvia de ideas para lograr la mayor participación posible.

Preguntas orales.

Ejercicios como cuestionarios escritos.
Biografías de Roosevelt, consultar qué es Wall Street.


PLAN DE CLASE
ASIGNATURA: HISTORIA UNIVERSAL CONTEMPORÁNEA
SEMESTRE: QUINTO

Tema: C.2.1. Unidad: 1
Objetivo del tema: Conocerá la situación mundial en el periodo comprendido entre el final de la Primera Guerra Mundial y el inicio de la Segunda Guerra Mundial (1918-1939).


¿Qué quiero que mis alumnos aprendan? ¿Cómo le voy hacer para que mis alumnos aprendan?

Cómo se fue logrando la recuperación económica de los países participantes en la Primera Guerra Mundial: Alemania, Inglaterra, Francia e Italia.

El proceso de la depresión económica mundial (1929) desde la quiebra de wall street hasta el new deal como elemento para la recuperación y la participación de Roosevelt.

Cómo se manifestaron las doctrinas totalitarias: fascismo, nazismo y militarismo japonés, sus acciones y personajes.

Los alumnos mostraran actitudes críticas reflexivas y tolerantes al manifestar sus ideas.




APERTURA:
Considerar que los contenidos pueden funcionar como motivante.

Establecer reglas de participación sobre todo practicando la habilidad de cuestionar.

DESARROLLO:
Recomendar y realizar la lectura de investigación de manera responsable.

CIERRE:
Obtener conclusiones de cada uno de los contenidos vistos en clase.

Para el logro completo motivaremos a los alumnos a realizar la practica de los valores antes mencionados
¿Qué tipo de material didáctico voy a utilizar? ¿Cómo voy a verificar lo aprendido? Tareas:

Pintarrón, borrador, plumones.

Cartulinas con esquemas.

Acetatos con fotografías de hechos y personajes.





Cuestionarios orales.

Lluvia de ideas.

Cuestionarios escritos.




PLAN DE CLASE
ASIGNATURA: HISTORIA UNIVERSAL CONTEMPORÁNEA
SEMESTRE: QUINTO

Tema: C.2.2. LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL Unidad: 2
Objetivo del tema: Comprenderá antecedentes, desarrollo y consecuencias de la Segunda Guerra Mundial (1939 – 1945).


¿Qué quiero que mis alumnos aprendan? ¿Cómo le voy hacer para que mis alumnos aprendan?
-Los antecedentes, causas, desarrollo y consecuencias de la Segunda Guerra Mundial.

-Ubicación Geográfica de los dos bloques, países neutrales y los cambios geográfico – político al termino de la guerra.

-Que desarrollen su creatividad y capacidad de investigación, puntualidad en sus tareas.

-Que sean tolerantes y responsables de opiniones diversas.

Apertura:
Lluvia de ideas para determinar sus conocimientos previos.

Desarrollo:
Cada equipo presentará y explicará su línea de tiempo, reforzando su proyecto mediante mapas.

Cierre:
Se fomentará una discusión dirigida anotando las ideas centrales, exhortando a los alumnos para que presten atención no interrumpiendo en la presentación, si no hasta el final, siendo constructivos en sus comentarios.





¿Qué tipo de material didáctico voy a utilizar? ¿Cómo voy a verificar lo aprendido? Tareas:

-Pintarrón, mapas, rota folio, plumones, libro de texto y videos.






-Con la presentación de la línea de tiempo.
-Con la discusión dirigida al termino de la presentación de cada equipo.
-Con su cuaderno de apuntes.
-Lecturas previas sobre el siguiente tema.

ENLACE

Enlace es un examen que se realiza cada año en México por la Secretaria de Educación Pública (SEP) a todas las escuelas públicas y privadas de nivel básico; para conocer el nivel de desempeño en las materias de español, ciencias y matemáticas. A partir del 2008 se pretende abarque a todas las materias de los grados respectivos, así como a los profesores. Se le conoce así por sus siglas en español "Evaluación Nacional de Logros Académicos en Centros Educativos. ENLACE promueve una cultura de información, transparencia, evaluación y rendición de cuentas en todo el país. Propicia que la información de todo el sistema educativo fluya desde los salones de clase hasta los hogares, pues en el seno familiar donde se encuentra una parte muy importante del éxito educativo de nuestros hijos.

Características
La Evaluación Nacional de Logro Académico en Centros Escolares (ENLACE) es un examen estandarizado que la Secretaría de Educación Pública aplica a todos los alumnos de 3º a 6º grados de escuelas generales (federalizadas y estatales), particulares, de CONAFE e indígenas; así como a los alumnos y alumnas del 3º grado de educación secundaria en las modalidades de generales, técnicas, estatales y telesecundarias de todo el país. Las pruebas ENLACE se aplicaron por primera vez en el año 2006 a estudiantes de 3°, 4°, 5°, 6° de primaria y 3° de secundaria (en el último año también se agregara 1º de secundaria), evaluándoles español y matemáticas. Son evaluaciones de tipo normativas, ya que no evalúan todo el currículo, porque su propósito fundamental es reforzar y mejorar la habilidades y conocimientos de los alumnos. Se utilizan principalmente para hacer rankings. Este examen de tipo externo, se ha aplicado en los ciclos escolares 2005-2006, 2006-2007, 2007-2008 y 2008-2009, por lo que ya son cuatro las aplicaciones en las que se han valorado conocimientos y habilidades en las asignaturas de español y matemáticas de los planes y programas de estudio vigentes, en el ciclo 2007-2008 también se valoró la asignatura de ciencias y este ciclo escolar 2008-2009 se valorará Educación Cívica y Ética. Una vez que se aplican los exámenes en las mismas fechas a nivel nacional, la revisión la realiza la SEP, y los resultados son publicados en la Internet donde se pueden consultar por profesores, alumnos y padres de familia. Estos resultados aparecen por alumno, por grupo, por escuela, municipio, estado y nacional en forma de puntajes generales y por niveles de logro académico: insuficiente, elemental, bueno y excelente.Esta presentación de resultados permite hacer una gran variedad de análisis para estar en posibilidades de detectar aquellos contenidos que presentaron mayor grado de dificultad en su resolución e implementar las estrategias convenientes para mejorar dichos resultados.
Proximas materias a evaluar

Como ya se habia mencionado a partir de la tercera ocacion en la que se aplico la prueba se comenzo a evaluar una materia adicional a español y matematicas la cual fue ciencias y en la ultima aplicacion formacion civica y etica por lo que en las proximas pruebas se evaluara una materia diferente adicional a español y matematicas .
A continuacion se daran a conocer las materias a evaluar en las proximas 3 pruebas:
Prueba 2010 -------- Español, Matematicas e Historia.
Prueba 2011 -------- Español, Matematicas y Geografia.
Prueba 2012 -------- Español, Matematicas y Ciencias.
Finalmente las asignaturas se rotaran.

PISA ( no la ciudad sino la evauacion)

El Informe del Programa Internacional para la Evaluación de Estudiantes o Informe PISA por sus siglas en inglés (Programme for International Student Assessment) y en francés (Programme international pour le suivi des acquis des élèves) se basa en el análisis del rendimiento de estudiantes a partir de unos exámenes mundiales que se realizan cada tres años y que tienen como fin la valoración internacional de los alumnos. Este informe es llevado a cabo por la OCDE, que se encarga de la realización de pruebas estandarizadas a estudiantes de 15 años. En el informe realizado en 2006 participaron 62 países, y en cada país fueron examinados entre 4500 y 10.000 estudiantes.
PISA se diferencia de los programas de evaluación de estudiantes anteriores por sus siguientes características:

El Informe PISA se realiza por encargo de los gobiernos y sus instituciones educativas.
El Informe PISA debe llevarse a cabo regularmente en un intervalo constante (ahora cada 3 años)
PISA examina a estudiantes de una determinada edad y no de un nivel escolar específico.
PISA no se concentra en una sola materia escolar, sino que revisa las tres áreas de: competencia de lectura, matemáticas y ciencias naturales.
Los problemas por resolver deben ser presentados en contextos personales o culturales relevantes.
PISA no analiza los programas escolares nacionales, sino que revisa los conocimientos, las aptitudes y las competencias que son relevantes para el bienestar personal, social y económico (OECD 1999). Para ello no se mide el conocimiento escolar como tal, sino la capacidad de los estudiantes de poder entender y resolver problemas auténticos a partir de la aplicación de conocimientos de cada una de las áreas principales de PISA.
La finalidad de PISA no es sólo describir la situación de la educación escolar en los países, sino también promover el mejoramiento de la misma.
Cada estudio PISA cubre las tres áreas principales de competencia de lectura, matemáticas y ciencias naturales, aunque en cada ocasión revisa una de éstas con mayor profundidad que las otras dos. De esta forma, en el 2000 se examinó con más detenimiento la competencia de lectura, en el 2003 las matemáticas y en el 2006 las ciencias naturales. Debido al intervalo de 3 años que existe entre cada realización de pruebas, este ciclo se repite cada 9 años.

Con cada prueba se revisa igualmente otro tema relacionado con la educación. Así se revisaron en el 2000 las estrategias de estudio, en el 2003 la solución de problemas y en el 2006 la formación básica de técnicas de información.

Realización y evaluación [editar]PISA se realiza por encargo de la OCDE y con cooperación de diversas comisiones asesoras de un consorcio de la industria examinadora. En los países participantes colaboran también centros nacionales relacionados con la educación.

El examen incluye una sesión cognitiva con una duración de 2 horas y una sesión de cuestionarios con una duración aproximada de 1 hora. En el examen cognitivo no todos los estudiantes resuelven los mismos problemas.

Las soluciones de los estudiantes se registran digitalmente y se envían al centro del proyecto internacional en Australia, donde se evalúan. Ahí, las preguntas y los problemas se califican como “correctos” o “incorrectos”. Según la cantidad de estudiantes que hayan respondido un problema de forma “correcta” se define la “dificultad” del problema. Dependiendo también de la cantidad de problemas que haya resuelto un estudiante, se reconoce un margen de valores de competencia “plausibles” en el mismo. Después se establecen las escalas de dificultad y de competencia, de forma que el puntaje promedio dentro de los estados de la OCDE sea de 500 y el desvío sea de aproximadamente 100.

En una segunda etapa se evalúa la distribución estadística de las competencias de los estudiantes en los países participantes o en poblaciones específicas.

Resultados cuantitativos [editar]PISA mide el rendimiento de los estudiantes en puntos a partir de una escala arbitraria. Por esta razón, el puntaje solamente puede ser interpretado una vez que se revise en un contexto determinado, lo cual sucede generalmente en la comparación entre distintos países. Por esto, los informes de la OCDE se presentan generalmente en forma de listas de países o escalafones.

Promedios de competencias [editar]La estadística más atendida es aquélla que resume el rendimiento de los estudiantes mediante el promedio de los puntajes obtenidos. En la siguiente tabla se presentan los resultados de los estados de la OCDE y de algunos estados no pertenecientes a la OCDE (en cursivas). Igualmente aparece el lugar que ocupa cada país perteneciente a la OCDE.

Matemáticas Competencia de lectura Ciencias naturales
2000 2003 2006 2000 2003 2006 2000 2003 2006
Alemania 490 (20) 503 (16) 504 (14) 484 (21) 491 (18) 495 (14) 487 (20) 502 (15) 516 (8)
Australia 520 (9) 513 (6) 527 (5)
Liechtenstein 514 536 483 525 476 525
Luxemburgo 446 (26) 493 (20) 490 (22) 441 (26) 479 (23) 479 (22) 443 (26) 483 (24) 486 (25)
España 476(..) 485(24) 480(32) 493(..) 481(23) 461(35) 491(..) 487(22) 488(31)
Austria 515 (11) 506 (15) 505 (13) 507 (10) 491 (19) 490 (16) 519 (8) 491 (20) 511 (12)
Suiza 529 (7) 527 (7) 530 (4) 494 (17) 499 (11) 499 (11) 496 (18) 513 (9) 512 (11)
Bélgica 520 (9) 529 (6) 520 (8) 507 (11) 507 (9) 501 (10) 496 (17) 509 (11) 510 (13)
Finlandia 536 (4) 544 (1) 548 (1) 546 (1) 543 (1) 547 (2) 538 (3) 548 (1) 563 (1)
Francia 517 (10) 511 (13) 496 (17) 505 (14) 496 (14) 488 (17) 500 (12) 511 (10) 495 (19)
Italia 457 (24) 466 (26) 462 (27) 487 (20) 476 (25) 469 (24) 478 (23) 483 (24) 475 (26)
Japón 557 (1) 534 (4) 523 (6) 522 (8) 498 (12) 498 (12) 550 (2) 548 (2) 531 (3)
Canadá 533 (6) 532 (5) 527 (5) 534 (2) 528 (3) 527 (3) 529 (5) 519 (8) 534 (2)
México 387 (27) 385 (29) 406 (30) 422 (27) 400 (29) 410 (29) 422 (27) 405 (29) 410 (30)
Países Bajos - 538 (3) 531 (3) - 513 (8) 507 (9) - 524 (5) 525 (6)
Turquía - 423 (28) 424 (29) - 441 (28) 447 (28) - 434 (28) 424 (29)
Estados Unidos de América 493 (19) 483 (24) 474(25) 504 (15) 495 (15) - 499 (14) - 489 (21)

Junto a Finlandia, Japón y Canadá se encuentran también Corea, Nueva Zelanda, Australia y Hong Kong a la cabeza en cuanto a puntaje. Por el contrario, al final de la lista se encuentran Turquía y México.

Si se desglosa la información según los grupos de lengua, se reconoce que:

En la zona neerlandesa de Bélgica el rendimiento de los estudiantes es considerablemente mejor que en la zona francófona. De hecho, en el primer caso los resultados se comparan con los de los países a la cabeza.
En Suiza no hay diferencias importantes entre las zonas alemana y francesa, sin embargo, la región italiana se encuentra un poco detrás.
Los resultados del Tirol del Sur son excelentes y se comparan con los de los países con puntaje más alto. No parece haber una diferencia significativa entre los institutos alemanes e italianos en esta zona.
En Finlandia, los resultados de la minoría sueca (aproximadamente un 5% de la población) aparecen 10 a 35 puntos debajo de la población finlandesa.
La mayoría anglófona en Canadá obtuvo mejores resultados que la minoría francófona.
Resumen de resultados de Pruebas del 2003 [editar]Matemáticas Lectura Ciencia Resolución de Problemas
1. Hong Kong 550
2. Finlandia 544
3. Corea del Sur 542
4. Holanda 538
5. Liechtenstein 536
6. Japón 534
1. Finlandia 543
2. Corea del Sur 534
3. Canadá 528
4. Australia 525
5. Liechtenstein 525
6. Nueva Zelanda 522
1. Finlandia 548
1. Japón 548
3. Hong Kong 539
4. Corea del Sur 538
5. Liechtenstein 525
5. Australia 525
5. Macao 525
1. Corea del Sur 550
2. Finlandia 548
2. Hong Kong 548
4. Japón 547
5. Nueva Zelanda 533
6. Macao 532

sábado, 28 de noviembre de 2009

METODOS DE ENSEÑANZA

Clasificación de los métodos de enseñanza

Basada en textos de Renzo Titone y de Imideo Nérici

Cuando se realiza una clasificación de métodos suele hacerse de manera muy personal, de acuerdo a experiencias e investigaciones propias. En este texto, he preferido valerme de clasificaciones tradicionales, fundamentalmente por la utilización del lenguaje y la terminología, de todos conocida. No obstante, me he permitido variar la nomenclatura en algún momento, con el fin de adaptarla mejor a los tiempos, los avances en el conocimiento del aprendizaje y la relación con las nuevas tecnologías en la educación.

1. Los métodos en cuanto a la forma de razonamiento

1.1. Método deductivo

Cuando el asunto estudiado procede de lo general a lo particular. El profesor presenta conceptos, principios o definiciones o afirmaciones de las que se van extrayendo conclusiones y consecuencias, o se examinan casos particulares sobre la base de las afirmaciones generales presentadas. Si se parte de un principio, por ejemplo el de Arquímedes, en primer lugar se enuncia el principio y posteriormente se enumeran o exponen ejemplos de flotación…

Los métodos deductivos son los que tradicionalmente más se utilizan en la enseñanza. Sin embargo, no se debe olvidar que para el aprendizaje de estrategias cognoscitivas, creación o síntesis conceptual, son los menos adecuados. Recordemos que en el aprendizaje propuesto desde el comienzo de este texto, se aboga por métodos experimentales y participativos.

El método deductivo es muy válido cuando los conceptos, definiciones, fórmulas o leyes y principios ya están muy asimilados por el alumno, pues a partir de ellos se generan las ‘deducciones’. Evita trabajo y ahorra tiempo.

1.2. Método inductivo

Cuando el asunto estudiado se presenta por medio de casos particulares, sugiriéndose que se descubra el principio general que los rige. Es el método, activo por excelencia, que ha dado lugar a la mayoría de descubrimientos científicos. Se basa en la experiencia, en la participación, en los hechos y posibilita en gran medida la generalización y un razonamiento globalizado.

El método inductivo es el ideal para lograr principios, y a partir de ellos utilizar el método deductivo. Normalmente en las aulas se hace al revés. Si seguimos con el ejemplo iniciado más arriba del principio de Arquímedes, en este caso, de los ejemplos pasamos a la ‘inducción’ del principio, es decir, de lo particular a lo general. De hecho, fue la forma de razonar de Arquímedes cuando descubrió su principio.

1.3. Método analógico o comparativo

Cuando los datos particulares que se presentan permiten establecer comparaciones que llevan a una solución por semejanza hemos procedido por analogía. El pensamiento va de lo particular a lo particular. Es fundamentalmente la forma de razonar de los más pequeños, sin olvidar su importancia en todas las edades.

El método científico necesita siempre de la analogía para razonar. De hecho, así llegó Arquímedes, por comparación, a la inducción de su famoso principio. Los adultos, fundamentalmente utilizamos el método analógico de razonamiento, ya que es único con el que nacemos, el que más tiempo perdura y la base de otras maneras de razonar.



2. Los métodos en cuanto a la organización de la materia

2.1. Método basado en la lógica de la tradición o de la disciplina científica

Cuando los datos o los hechos se presentan en orden de antecedente y consecuente, obedeciendo a una estructuración de hechos que va desde lo menos a lo más complejo o desde el origen hasta la actualidad o siguiendo simplemente la costumbre de la ciencia o asignatura. Estructura los elementos según la forma de razonar del adulto.

Es normal que así se estructuren los libros de texto. El profesor es el responsable, en caso necesario, de cambiar la estructura tradicional con el fin de adaptarse a la lógica del aprendizaje de los alumnos.

2.2. Método basado en la psicología del alumno

Cuando el orden seguido responde más bien a los intereses y experiencias del alumno. Se ciñe a la motivación del momento y va de lo conocido por el alumno a lo desconocido por él. Es el método que propician los movimientos de renovación, que intentan más la intuición que la memorización.

Muchos profesores tienen reparo, a veces como mecanismo de defensa, de cambiar el ‘orden lógico’, el de siempre, por vías organizativas diferentes. Bruner le da mucha importancia a la forma y el orden de presentar los contenidos al alumno, como elemento didáctico relativo en relación con la motivación y por lo tanto con el aprendizaje.



3. Los métodos en cuanto a su relación con la realidad

3.1. Método simbólico o verbalístico

Cuando el lenguaje oral o escrito es casi el único medio de realización de la clase. Para la mayor parte de los profesores es el método más usado. Dale, lo critica cuando se usa como único método, ya que desatiende los intereses del alumno, dificulta la motivación y olvida otras formas diferentes de presentación de los contenidos.

3.2. Método intuitivo

Cuando se intenta acercar a la realidad inmediata del alumno lo más posible. Parte de actividades experimentales, o de sustitutos. El principio de intuición es su fundamento y no rechaza ninguna forma o actividad en la que predomine la actividad y experiencia real de los alumnos.



4. Los métodos en cuanto a las actividades externas del alumno

4.1. Método pasivo

Cuando se acentúa la actividad del profesor permaneciendo los alumnos en forma pasiva. Exposiciones, preguntas, dictados...

4.2. Método activo

Cuando se cuenta con la participación del alumno y el mismo método y sus actividades son las que logran la motivación del alumno. Todas las técnicas de enseñanza pueden convertirse en activas mientras el profesor se convierte en el orientador del aprendizaje.



5. Los métodos en cuanto a sistematización de conocimientos

5.1. Método globalizado

Cuando a partir de un centro de interés, las clases se desarrollan abarcando un grupo de áreas, asignaturas o temas de acuerdo con las necesidades. Lo importante no son las asignaturas sino el tema que se trata. Cuando son varios los profesores que rotan o apoyan en su especialidad se denomina Interdisciplinar.

En su momento, en este mismo texto, se explica minuciosamente la estrategia trasversal y las posibilidades de uso en las aulas.

5.2. Método especializado

Cuando las áreas, temas o asignaturas se tratan independientemente.



6. Los métodos en cuanto a la aceptación de lo enseñado

6.1. Dogmático

Impone al alumno sin discusión lo que el profesor enseña, en la suposición de que eso es la verdad. Es aprender antes que comprender.

6.2. Heurístico o de descubrimiento (del griego heurisko: enseñar)

Antes comprender que fijar de memoria, antes descubrir que aceptar como verdad. El profesor presenta los elementos del aprendizaje para que el alumno descubra.

Clasificacion de Metodos de enseñanza